Sportingbet.com

Poker School

Erros no poker

Erros no poker - Texas Hold'Em

Quais são os três erros clássicos cometidos pelos jogadores nervosos, inexperientes ou que apenas jogam mal? Andrew NS Glazer, nosso especialista em poker residente, revela os sinais reveladores de um mau jogador de torneio. Se encontrar alguém que joga assim, arrase-o. E se você estiver a jogar assim, pare de o fazer!

Em grande parte graças à televisão, os torneios de poker são agora mais populares do que nunca. Mesmo jogadores com um bom dinheiro - que não costumavam participar em torneios, temendo que o seu anonimato rentável pudesse acabar - já não podem ignorá-los. Os montantes maciços de prémios em dinheiro oferecidos, bem como os benefícios potenciais do patrocínio corporativo resultante, são simplesmente tentadores.

Se é um jogador com experiência, quais são os erros mais comuns que pode esperar do grande afluxo de novos jogadores e o que você pode fazer sobre eles?

Não entender quando alguém está comprometido com o pote

Depois de um amigo ter mencionado isto há alguns meses, tenho me mantido atento. E aqui está um exemplo obtido num torneio on-line que eu disputava recentemente.

Eu tinha A-J do mesmo naipe no button, uma mão acima da média com certeza, mas nada esmagador; contra bons jogadores é uma mão problemática porque é quase certo que perca se outro Ás estiver em jogo, fica vulnerável em relação à maioria dos pares e não é favorito no confronto com duas outras cartas de valor diferente. Por exemplo, A-J do mesmo naipe não é sempre uma vantagem de 2/1 contra 8-7 de naipes diferentes, mesmo que pareça muito melhor.

Como o button também tenta roubar o pote frequentemente, entretanto, o A-J do mesmo naipe parece bom - os jogadores jogarão consigo mãos inferiores. Eu tinha 1.900 em frente a mim e fiz um raise para o big blind (segunda aposta inicial maior) de 400 até 1.200. O big blind agiu, acho que pensava que havia uma oportunidade de eu deixar a mão passar, mas com 2.600 já no pote, é difícil fazer-me desperdiçar qualquer mão. O big blind tinha dois 4s.

Se eu tivesse agido, o big blind teria jogado? Fazer call com pequenos pares é uma das piores jogadas do poker, mas como não havia quase nenhuma oportunidade de eu fazer fold, isso era essencialmente o que eu estava a fazer. Contudo, como ele era um jogador que eu não conhecia, eu não deveria ter assumido que ele sabia o significado de 'comprometido com o pote' e deveria apenas ter jogado todas as minhas fichas.

Se tiver uma mão onde o seu raise o compromete com o pote, também precisa ir em frente e jogar todas as fichas nela. Se estiver a ganhar, ganhará mais, e se estiver a perder, há uma grande hipótese do seu adversário fazer fold.

Fazer underbet (aposta baixa) para o pote

Anteriormente, nesse mesmo torneio, eu tinha feito um flat call (call sem raise) do button com a mesma mão problemática, A-J do mesmo naipe.

O jogador à minha direita, assento cut-off , tinha feito raise de 30 para 150. Eu tinha jogado anteriormente com esse jogador um número de vezes suficiente para saber que essa era uma das raras situações onde um call era correcto em vez de um raise ou fold. O big blind também acompanhou o jogo.

O flop foi pequeno e desencontrado, alguma coisa como 9-6-3. O big blind começou com 30. o cut-off fez um call. Havia 525 no pote. Para 30 eu ia esperar para ver mais uma carta. Um duque surgiu no turn, e o big blind novamente apostou 30. O cut-off fez fold. Eu simplesmente não podia imaginar que tipo de mão poderia gerar uma aposta de 30, e assim, mesmo pensando que havia uma hipótse decente de ser esfolado (ou apanhado numa armadilha), eu não fiz fold.

Uma rainha surgiu no river e então eu chamei novamente: 30. Posso dizer honestamente que fiz call com 99,98% de certeza que ia perder. Por 30, eu queria ver o que o big blind estava a fazer no caso de ter que enfrentá-lo novamente. Ele virou K-10 e fiquei surpreso quando as fichas foram empurradas em minha direcção. Esse tinha sido um call de pura curiosidade. Eu não estava a fazer call para o tamanho do pote. Eu apenas queria obter informações.

Admito que pensei em deitar a mão fora e assim o big blind estava a fazer uma jogada muito barata para roubar o pote, mas o pote era muito grande para tentar essa jogada. Eu tinha muitas fichas. 30 não significava muita coisa. Se ele tivesse apostado 100, a minha mão provavelmente teria ido para o lixo.

Qual a lição aqui? Se você for tentar roubar um pote com uma mão menos boa, você tem que torná-la dispendiosa o bastante para que os outros jogadores não façam call apenas pelas informações que vão obter.

Fazendo call com draws

Vejo principiantes em torneios a cometer esse erro muitas vezes. Nós estávamos no mesmo torneio e dessa vez consegui estar envolvido com alguma coisa diferente de A-J, embora não por muito: A-Q, no big blind de 50. Dois jogadores tinham igualado a aposta e eu decidi olhar para o flop sem um raise, achava que não teria lugar nessa mão particular.

O flop mostrou 5o (ouros)-4e (espadas)-Qo (ouros), satisfatório, excepto pelo flush draw. O jogador à minha esquerda era um pouco agressivo e eu achei que ele podia apostar o meu pote por mim. Fiz check e, realmente, ele apostou 100. O outro fez call e eu agi, um raise de cerca de 1.000. Eu não queria dar a um flush draw um valor apropriado para jogar.

O jogador à minha esquerda fez um call tão depressa que eu pensei que ele tinha a mesma mão. O terceiro jogador saiu e o meu adversário virou Ko-9o um nut flush draw (que não seria o melhor possível). Havia 550 no pote e ele teria que colocar 1.000 para participar na mão.

Havia uma possibilidade razoável dele pensar que tinha outs (cartas ainda no baralho) diferentes de ouros, isto é, possibilidade dele pensar que os outros três Reis ainda estavam no baralho. Isso dava-lhe 12 outs e cerca de 46% de hipótese de ganhar, a não ser que eu estivesse com um semibluff com o nut flush draw, certamente uma possibilidade real, ele estava em péssima situação.

Suspeito que esse companheiro não estava nem a pensar nos seus Reis como outs; ele estava, como eu pude ver em muitos jogadores, apenas muito empolgado por ter um grande draw. Os draws representam a morte em torneios. Eles podem ser bons no seu jogo a dinheiro com limite, onde seis pessoas vêem o flop, mas fazer call com um draw é pedir para ser eliminado. Não há hipótese de ganhar com a sua aposta: a sua mão precisa ser mostrada e você não fez um jogo ainda.

Naturalmente, reconhecer que está a jogar com alguém que fará call com grandes apostas com draws é uma faca de dois gumes. Você pode não querer apostar se realmente não quiser agir. Se puder tornar num valor terrível o preço da pessoa que tem o draw, entretanto, a jogada é vantajosa. Onde pode realmente encontrar uma vantagem é quando localiza alguém que fará um call com um draw faltando apenas uma carta, em vez de duas. Apenas espere ter essa pessoa à sua esquerda e aposte contra ela um valor alto até que a vaca tussa.

Mesmo se o pote estiver grande o bastante para oferecer ao meu adversário vantagens de pote razoáveis, você não está à procura de situações de vantagens de pote razoáveis em torneios. As fichas são muito difíceis de reabastecer e somente um jogador fraco jogaria dessa maneira.

Pode ser difícil deixar a sua mão ir se você não tem recebido boas cartas ou visto flops. Se apostar o bastante para ter uma boa oportunidade de vencer com a aposta, você pode considerar isso. Fazer call com a maioria das suas fichas ou todas as suas fichas com um draw é só um pouco melhor do que fazer call com pares pequenos. Pelo menos quando você fizer um call com o seu draw, se for um nut draw, você não arrisca entrar numa situação de mão dominada, onde você é perdedor de 9/2.

Eu não discutiria muito com alguém que acha que fazer call para uma grande aposta com um draw puro, mesmo um draw para nuts (melhor mão) é na verdade a pior jogada no poker. As vantagens no pote que obterá podem se mostrar um factor de menor importância, porque mesmo que esteja pondo em risco todas as suas fichas, se quatro pessoas já fizeram all-in (aposta de todas as fichas) e você está com o nut flush draw (sabendo que está a jogar no mínimo contra um set, possivelmente até mais, de maneira que as cartas do mesmo naipe que fazem par na mesa não são úteis para si), a jogada pode ser correcta.

Na realidade, não se vai deparar com esse tipo de situação mais do que uma ou duas vezes na vida. O poker de grandes apostas normalmente é mano a mano e quando não pode repor as suas fichas, fazer call simplesmente com uma mão que não é ainda uma mão, normalmente significa a ruína.

Anterior

1 2 3 4 5 6

|Já faz parte do Paradise? - Jogue Poker Agora|